Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Angriffe gegen die tatsächlichen und rechtlichen Darlegungen des Berufungsurteils - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Vorliegen einer Divergenz - Revisionszulassung wegen ungenügender Sachaufklärung

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 13.05.1965 - II C 146.62

  Beamtenrechtliche Beurteilung

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Fehl geht ferner das Vorbringen der Beschwerde, das Berufungsurteil weiche bezüglich der Äußerung des Oberstadtdirektors, daß dem Kläger die Gabe der Menschenführung fehle, von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Mai 1965 - BVerwG II C 146.62 - (BVerwGE 21, 127 ff. [BVerwG 13.05.1965 - II C 146/62]) ab.
• BVerwG, 21.05.1960 - V B 5.60

  Kriegsgefangenenentschädigung aufgrund der Gefangennahme einer auf Veranlassung …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO hat eine Rechtssache dann, wenn in dem erstrebten Revisionsverfahren die Klärung einer grundsätzlichen, bisher höchstrichterlich noch nicht beantworteten Rechtsfrage zu erwarten ist (vgl. Beschlüsse vom 21. Mai 1960 - BVerwG V B 5.60 - und vom 4. August 1961 - BVerwG VIII B 9.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 1 und Nr. 16]).
• BVerwG, 28.10.1960 - II B 35.60

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verletzung der gerichtlichen …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Daß dies der Fall war, muß die Beschwerde - soll sie zur Zulassung der Revision führen - innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert dartun (§ 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO; vgl. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - [DÖV 1960 S. 957], vom 30. Januar 1965 - BVerwG II B 2.63 -, vom 10. Mai 1967 - BVerwG II B 16.66 - und vom 23. Juni 1967 - BVerwG II B 24.66 -).

 
• BVerwG, 04.08.1961 - VIII B 9.61

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision in Sachen …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO hat eine Rechtssache dann, wenn in dem erstrebten Revisionsverfahren die Klärung einer grundsätzlichen, bisher höchstrichterlich noch nicht beantworteten Rechtsfrage zu erwarten ist (vgl. Beschlüsse vom 21. Mai 1960 - BVerwG V B 5.60 - und vom 4. August 1961 - BVerwG VIII B 9.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 1 und Nr. 16]).
• BVerwG, 20.02.1962 - VIII B 190.61

  Voraussetzungen für die Zulassung zur Revision trotz ungenügender Sachaufklärung …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Wegen ungenügender Sachaufklärung ist die Revision nur zuzulassen, wenn sich dem Berufungsgericht in Anbetracht des gesamten Sachverhalts die Notwendigkeit der Beweiserhebung hätte aufdrängen müssen (vgl. Beschluß vom 20. Februar 1962 - BVerwG VIII B 190.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 30]).
• BVerwG, 12.06.1963 - VIII C 24.63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Übrigens ist es ein grundsätzlicher Klärung nicht mehr bedürftiger beamtenrechtlicher Rechtsgrundsatz, daß die Beschäftigung auf einem höher zu bewertenden Dienstposten dem Beamten nicht - wie der Kläger anzunehmen scheint - einen Rechtsanspruch auf die Beförderung in das dem Dienstposten entsprechende höhere Amt (im statusrechtlichen Sinne) oder auf entsprechend höhere Besoldung vermittelt (vgl. z.B. Urteil vom 12. Juni 1963 - BVerwG VIII C 24.63 - [Buchholz BVerwG 235, § 21 BBesG Nr. 2]), daß mithin grundsätzlich ein solcher - nicht bestehender - Rechtsanspruch nicht verletzt sein und deshalb insoweit ein Schadensersatzanspruch nicht in Betracht kommen kann.
• BVerwG, 29.05.1967 - II B 5.67

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO liegt nur vor, wenn eine und dieselbe Rechtsfrage verschieden beurteilt wird, d.h. wenn zur Anwendung einer bestimmten Rechtsvorschrift die Rechtsansicht des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts abweicht (ebenso Beschlüsse vom 7. März 1963 - BVerwG VIII B 19.63 - und vom 29. Mai 1967 - BVerwG II B 5.67 -).
• BVerwG, 10.05.1967 - II B 16.66

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache als Voraussetzung für eine Zulassung …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Daß dies der Fall war, muß die Beschwerde - soll sie zur Zulassung der Revision führen - innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert dartun (§ 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO; vgl. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - [DÖV 1960 S. 957], vom 30. Januar 1965 - BVerwG II B 2.63 -, vom 10. Mai 1967 - BVerwG II B 16.66 - und vom 23. Juni 1967 - BVerwG II B 24.66 -).
• BVerwG, 07.03.1963 - VIII B 19.63

  Berechtigung zur Inanspruchnahme von Rechten und Vergünstigungen als Vertriebener …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO liegt nur vor, wenn eine und dieselbe Rechtsfrage verschieden beurteilt wird, d.h. wenn zur Anwendung einer bestimmten Rechtsvorschrift die Rechtsansicht des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts abweicht (ebenso Beschlüsse vom 7. März 1963 - BVerwG VIII B 19.63 - und vom 29. Mai 1967 - BVerwG II B 5.67 -).
• BVerwG, 23.06.1967 - II B 24.66

  Schädigungen des vegetativen Nervensystems als Spätfolgen von Unfällen - …

  Auszug aus BVerwG, 18.08.1967 - II B 42.67

  Daß dies der Fall war, muß die Beschwerde - soll sie zur Zulassung der Revision führen - innerhalb der Beschwerdefrist substantiiert dartun (§ 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO; vgl. Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - [DÖV 1960 S. 957], vom 30. Januar 1965 - BVerwG II B 2.63 -, vom 10. Mai 1967 - BVerwG II B 16.66 - und vom 23. Juni 1967 - BVerwG II B 24.66 -).

• BVerwG, 16.10.1979 - 2 B 61.79

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Beginn der Sechsmonatsfrist …

  Eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO kann nur dann vorliegen, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (BVerwG, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG 2 B 42.67 - mit weiteren Hinweisen; ebenso zu § 127 Nr. 1 des Beamtenrechtsrahmengesetzes [Fassung 1965] Beschluß vom 30. August 1967 - BVerwG 2 B 33.66 - mit Hinweis auf den Beschluß vom 7. März 1960 - BVerwG 8 B 5.60 - [NJW 1960, 979] und auf den Beschluß vom 10. April 1963 - BVerwG 8 B 16.62 - [BVerwGE 16, 53 ff.]).
• BVerwG, 09.11.1972 - II CB 30.72

  Verstoß gegen den Grundsatz auf Gewährung rechtlichen Gehörs - Antrag auf …

  Auf das zu Vorschriften des Lastenausgleichsrechts ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Februar 1959 - BVerwG IV C 239.57 - (Buchholz 427.3 § 234 LAG Nr. 4) kann sich die Beschwerde schon deshalb nicht mit Erfolg berufen, weil eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nur dann vorliegt, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (BVerwG, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit weiteren Hinweisen; ebenso zu § 127 Nr. 1 des Beamtenrechtsrahmengesetzes [Fassung 1965] Beschluß vom 30. August 1967 - BVerwG II B 33.66 - mit Hinweis auf den Beschluß vom 7. März 1960 - BVerwG VIII B 5.60 - [NJW 1960, 979] und auf BVerwGE 16, 53 f.).
• BVerwG, 30.08.1973 - II C 10.73

  Anforderungen an die Abweichungsrüge - Bindung des Revisionsgerichts an die …

  Eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO liegt nämlich nur dann vor, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (BVerwG, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit weiteren Hinweisen; ebenso zu § 127 BRRG (Fassung 1965): Beschluß vom 30. August 1967 - BVerwG II B 33.66 - mit Hinweis auf den Beschluß vom 7. März 1960 - BVerwG VIII B 5.60 [NJW 1960, 979] und auf den Beschluß vom 10. April 1963 - BVerwG VIII B 16.62 - [BVerwGE 16, 53 f.]; ferner Beschluß vom 30. Mai 1967 - BVerwG II B 32.67 - [BVerwGE 27, 155 f. [BVerwG 30.05.1967 - II B 32/67]]).

 
• BVerwG, 28.02.1972 - II B 5.72

  Grundsätzliche Bedeutung einer Revision - Umzugskostenvergütung bei …

  Überdies geht dieses Vorbringen - abgesehen davon, daß beide Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts offensichtlich nicht nur auf allgemeine, in Verwaltungsvorschriften bestimmte Merkmale abstellen, sondern auch den besonderen Umständen des Einzelfalls Rechnung tragen - auch deshalb fehl, weil eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nur dann vorliegt, wenn - anders als hier - die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (BVerwG, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit weiteren Hinweisen; ebenso zu § 127 Nr. 1 des Beamtenrechtsrahmengesetzes [Fassung 1965] Beschluß vom 30. August 1967 - BVerwG II B 33.66 - mit Hinweis auf den Beschluß vom 7. März 1960 - BVerwG VIII B 5.60 - [NJW 1960, 979] und auf den Beschluß vom 10. April 1963 - BVerwG VIII B 16.62 - [BVerwGE 16, 53 f.]).
• BVerwG, 30.09.1970 - VI B 66.69

  Pflicht der Behörde zum Hinweis auf die Anmeldepflicht von …

  Eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO liegt nur vor, wenn ein und dieselbe Rechtsfrage verschieden beurteilt wird, d.h. wenn zur Anwendung ein und derselben Rechtsvorschrift die Rechtsansicht des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts abweicht (vgl. u.a. Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 -).
• BVerwG, 04.04.1968 - VI B 5.68

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Dienststelle …

  Der Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO würde nur dann vorliegen, wenn für das Berufungsgericht eine von dem angeführten Urteil abweichende Rechtsauffassung maßgebend gewesen wäre (vgl. Beschlüsse vom 29. Mai 1967 - BVerwG II B 5.67 - und vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 19.08.1969 - II B 31.69

  Ablehnung eines Versorgungsantrags - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …

  Wegen ungenügender Sachaufklärung ist die Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 3 in Verbindung mit § 86 Abs. 1 VwGO nur zuzulassen, wenn sich dem Tatsachengericht in Anbetracht des gesamten Sachverhalts die Notwendigkeit der Beweiserhebung hätte aufdrängen müssen (BVerwG, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit Hinweis auf Beschluß vom 20. Februar 1962 - BVerwG VIII B 190.61 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 30]).
• BVerwG, 19.08.1968 - II B 31.68

  Erfordernis der Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde innerhalb der …

  Um diesen Erfordernissen zu genügen, hätte die Beschwerde darlegen müssen, daß sich dem Berufungsgericht die Berücksichtigung der Beurteilungen des Klägers aus den Jahren 1949 und 1961 aus seiner rechtlichen Sicht hätte aufdrängen müssen (BVerwG, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit Hinweis auf Beschluß vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - [DÖV 1960 S. 957]), welches Ergebnis die Berücksichtigung jener Beurteilungen gegebenenfalls gehabt hätte und inwiefern das mutmaßliche Ergebnis geeignet gewesen wäre, eine dem Kläger günstigere Entscheidung herbeizuführen.
• BVerwG, 25.05.1976 - 2 B 10.76
  Eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO liegt nur dann vor, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit weiteren Hinweisen).
• BVerwG, 25.05.1976 - 2 B 59.75
  Eine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO liegt nur dann vor, wenn die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts von der des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung derselben Rechtsvorschrift abweicht (Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 18. August 1967 - BVerwG II B 42.67 - mit weiteren Hinweisen).
• BVerwG, 18.10.1972 - II B 2.72

  Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
• BVerwG, 30.07.1969 - II B 74.68

  Revision gegen das Urteil über eine Klage aus dem Beamtenverhältnis - …
• BVerwG, 30.01.1969 - II B 73.68

  Rechtsmittel
• BVerwG, 06.12.1973 - II B 50.73

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
• BVerwG, 05.08.1968 - II B 51.67

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 16.01.1968 - II B 65.67

  Bindung des Revisionsgerichts an die Klageanträge - Darlegung der grundsätzlichen …
• BVerwG, 20.09.1967 - II CB 31.66

  Revisionszulassung in beamtenrechtlichen Streitigkeiten und Streitigkeiten …